Дело № 1-855/2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 августа 2009 года .
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.,
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, имеющей на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Суд признает доказанным, что ОСОБА_1 25 апреля 2009 года в дневное время, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного вещества с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, приобрела в аптеке расположенной на проспекте Гагарина в г. Харькове ингредиенты для приготовления психотропного вещества, шприцы, после чего, по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, изготовила психотропное вещество, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
25 апреля 2009 года в дневное время на ул. Зеленой в п. Бабаи Харьковского района Харьковской области ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в ходе личного досмотра и досмотра вещей последней обнаружили и изъяли у нее полиэтиленовый пакет в котором находились инъекционные шприцы емкостью 10 мл, 5 мл, и 2 мл, с жидкостью желтоватого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 06.05.2009 года за № 159, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса которого составила 0,5528 грамм, 0,6594 грамм, 0,0808 грамм.
Кроме того, 09 июня 2009 года в дневное время ОСОБА_1, повторно, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного вещества с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, приобрела в аптеке, расположенной в районе автобусной остановки «Южнопроэктная», по проспекту Гагарина в г. Харькове для приготовления психотропного вещества упаковку таблеток «Терафун», флакон йода и флакон спирта. После чего ОСОБА_1 на территории заброшенного кладбища в п. Бабаи Харьковского района Харьковской области изготовила из приобретенных ингредиентов психотропное вещество метамфетамин, которое разлила в 3 одноразовых медицинских шприца для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
09 июня 2009 года около 20-30 час. возле дома № 5 по ул. Б. Потемкина в п. Бабаи Харьковского района Харьковской области ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в ходе личного досмотра и досмотра вещей последней обнаружили и изъяли у нее 3 одноразовых медицинских шприца, емкостью по 2 мл каждый, в которых находилась жидкость желтоватого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 15.06.2009 года за № 203 является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка которого составила 0,1145 грамм, 0,1149 грамм, 0,0217 грамм.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимой.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признала себя виновной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последней и данными о ее личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные ею преступления, предусмотренные ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного вещества, без цели сбыта; незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, совершенное повторно.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что она ранее не судима, не работает, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, с 23.07.2009 года по 5.08.2009 года находилась на стационарном лечении в Областном наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от стимуляторов», по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенных ОСОБА_1 преступлений которые не являются тяжким и не представляют повышенной общественной опасности, данные о ее личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено и при этом суд считает возможным назначить наказание на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз от 15 июня 2009 года за № 203 в сумме 270,86 грн. и от 06 мая 2009 года за № 159 в сумме 541,73 грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины 1 (один) год лишения свободы;
по ч.2 ст. 309 УК Украины 3 (три) года лишения свободы, а по совокупности преступлений, в силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, определив ей испытательный срок 2 (два) года, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз от 15 июня 2009 года за № 203 в сумме 270,86 грн. (двести семьдесят грн. 86 коп.) и от 06 мая 2009 года за № 159 в сумме 541,73 грн. (пятьсот сорок одна грн. 73 коп.) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/счет №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный биркой № 203, в котором находятся одноразовые медицинские шприцы, объемом по 2 мл каждый в количестве 3 штуки с жидкостью желтоватого цвета и полимерный пакет, опечатанный биркой № 159, в котором находятся одноразовые медицинские шприцы объемом 10 мл одна штука, 5 мл- одна штука, 2 мл – одна штука, с жидкостьюжелтоватого цвета, помещенные в полимерную бутылку белого цвета, прозрачный флакон коричневого цвета в количестве – 3 штуки, 3 пустых инсулиновых шприца , - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И. Ситбаталова
The court decision No. 7255336, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-855/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: