
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
02 березня 2018 року Справа № 608/323/18
Номер провадження2/608/234/2018
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору №б/н від 27 травня 2011 року.
Судом, у відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце його проживання.
Згідно повідомлення УДМС України в Тернопільській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06 грудня 2015 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Копію ухвали та позовні матеріали повернути позивачу.
Копію позовної заяви залишити в справі № 608/323/18.
Позивач може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua/sud1916/
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя: Н. З. Коломієць
The court decision No. 72552871, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 608/323/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: