
У Х В А Л А
02.03.2018 Справа №607/3557/18
Провадження 1-кс/607/1657/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.12.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.12.2017 року, подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.
За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов’язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.12.2017 року, призначити її до судового розгляду на 05 березня 2018 року о 17 год. 30 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Викликати для обов’язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2
The court decision No. 72552841, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/3557/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: