Дело №1-1032/2009г. П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 сентября 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, с девятиклассным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Суд признает доказанным, что в конце февраля 2009 года ОСОБА_1, находясь в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица, маковую солому.
11 июля 2009 года около 12-45 час. по ул. Полтавское шоссе в п. Песочин Харьковского района Харьковской области ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в ходе досмотра последней обнаружили и изъяли у нее полиэтиленовый кулек с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 21 июля 2009 года за № 275 является особо опасным наркотическим средством маковая солома ( высушенная), масса которого, на момент исследования в высушенном состоянии составила 64, 2128 грамм.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимой.
Поскольку ОСОБА_1, полностью признала себя виновной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последней и данными о ее личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1, подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что она ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1, не является тяжким и не представляет повышенной общественной опасности, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным назначить наказание на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 21 июля 2009 года за № 275 в сумме 270,86 грн. суд взыскивает с ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ей испытательный срок 1 (один) год, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы от 21 июля 2009 года за № 275 в сумме 270,86 грн. (двести семьдесят грн. 86 коп.) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/счет №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный биркой № 275, в котором находиться наркотическое средство маковая солома, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И.Ситбаталова
The court decision No. 7255250, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-1032/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: