
Справа №591/2786/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-КогерНомер провадження 11-сс/788/69/18 Суддя-доповідач - Олійник В. Б. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 лютого 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Олійника В. Б.,
суддів - Філонової Ю. О., Литовченко Н. О.,
з участю:
секретаря судового засідання - Різниченко Н.А.,
прокурора - Саєнка С.В.,
захисників - Наума В.М., Щербини О.В., Білухи Р.М., Безпалої Г.М., Колокольнікова В.А.,
підозрюваного - ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали провадження за апеляційними скаргами захисників підозрюваного ОСОБА_7 - адвокатів Наума В.М. та Білухи Р.М. на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми, від 31 січня 2018 року, якою відносно підозрюваного за ст. ст. 27 ч. 5 - 110 ч. 2; 258 - 5 ч. 2 КК України ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 30 березня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
У зв'язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, колегія суддів вважає необхідним скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 418; 419; 422 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми, від 31 січня 2018 року, про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного за ст. ст. 27 ч. 5 - 110 ч. 2; 258 - 5 ч. 2 КК України ОСОБА_7, залишити без зміни, а апеляційні скарги захисників Наума В.М. та Білухи Р.М., без задоволення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 28 лютого 2018 року, о 8 годині 30 хвилин.
СУДДІ:
Олійник В. Б. Філонова Ю. О. Литовченко Н. О.
The court decision No. 72552397, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/2786/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: