№ 72552382, 02.03.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
02.03.2018
Case No.
573/625/17
Document №
72552382
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №573/625/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/31/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря судового засідання – Новікової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційні скарги представника ОСОБА_5 і Фермерського господарства «Свєтлова» – ОСОБА_6, а також Товариства з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро»

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2017 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро» до ОСОБА_5, Фермерського господарства «Свєтлова», третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради Сумської області, про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та поновлення договору оренди земельної ділянки, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро» відхилити.

Апеляційні скарги представника ОСОБА_5 і Фермерського господарства «Свєтлова» – ОСОБА_6 задовольнити.

Рішення Білопільського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2017 року в даній справі скасувати.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро» відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро» на користь ОСОБА_5 судові витрати зі сплати судового збору, понесені нею у зв’язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в сумі 3520 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро» на користь Фермерського господарства «Свєтлова» судові витрати зі сплати судового збору, понесені ним у зв’язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в сумі 3520 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: С.Г. Хвостик (суддя-доповідач)

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72552382 ?

Документ № 72552382 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72552382 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72552382 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72552382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72552382, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 72552382, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72552382 refers to case No. 573/625/17

This decision relates to case No. 573/625/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72552378
Next document : 72552385