
Справа №584/1370/17
Провадження №2-а/584/6/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря судового засідання Ковальової К.В. представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль адміністративну справу за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до державного реєстратора виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області ОСОБА_2 про скасування рішення,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою обґрунтування доводів учасників справи та мотивації суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 257-262 КАС України, суд,
вирішив:
У задоволенні позову Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до державного реєстратора виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області ОСОБА_2 про скасування рішення відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.І.Крєпкий
The court decision No. 72552050, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 584/1370/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: