Court ruling № 72552026, 02.03.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/429/18

2-а/583/28/18

УХВАЛА

"02" березня 2018 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1

до відділення ДАІ Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області,

третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області

про визнання постанови Охтирського міськрайонного суду від 30.05.2014 у адміністративній справі такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати постанову Охтирського міськрайонного суду від 30.05.2014 р. у справі № 583/1757/14-п 3/583/436/14 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.. 130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік 6 місяців такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.02.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02.03.2018 р. від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до відділення ДАІ Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області про визнання постанови Охтирського міськрайонного суду від 30.05.2014 у адміністративній справі такою, що не підлягає виконанню.

Станом на 02.03.2018 року провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області про визнання постанови Охтирського міськрайонного суду від 30.05.2014 у адміністративній справі такою, що не підлягає виконанню, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.Б. Плотникова