Court ruling № 72551971, 01.03.2018, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2018 року

смт.Краснопілля

Справа № 578/187/18

провадження № 2-о/578/25/18

суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту,-

Суть питання

26.02.2018 ОСОБА_1 подала вказану заяву.

Згідно з частиною першою статті 316 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК України/ заява підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Поряд з цим, подана заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Статтею 318 ЦПК України визначено вимоги до змісту заяви, у якій повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою , причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Водночас у поданій заяві відсутня інформація щодо причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також докази, що підтверджують факт.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Згідно до частини першої статті 185 ЦПК України у разі якщо заява оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 318 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Так, згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статті 318 ЦПК України.

З цих підстав Судя ухвалив :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 15.03.2018, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар