№ 725493, 05.12.2006, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2006 № 24/161

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Моторного О.А.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - Будова Н.М.

від відповідача - Головатенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Київський електровагоноремонтний завод" ім. Січневого повстання 1918р."

на рішення Господарського суду м.Києва від 19.04.2006

у справі № 24/161

за позовом Державне територіально галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця"

до ВАТ "Київський електровагоноремонтний завод" ім. Січневого повстання 1918р."

про стягнення пені 4119,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2006 у справі №24/161 позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року” на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” пеню у розмірі 4 119,66грн., державного мита 102,00грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись с прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки рішення прийняте без повного з’ясування обставин, що мають суттєве значення для справи та з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, але представник позивача у судовому засіданні просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2006 залишити без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, рішення суду першої інстанції, апеляційний господарський суд прийшов до наступного.

31.01.2005 між Державним територіально-галузевим об’єднанням “Південно-Західна залізниця” та Відкритим акціонерним товариством “Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року” було укладено Договір № ПЗ/Т-05132/НЮ на проведення капітального ремонту моторвагонного рухомого складу, вузлів та агрегатів.

Відповідачем було виконано роботи з проведення капітального ремонту КР-1 колісної пари, зав .№ 12860, яка встановлена на електросекцію ЕР-9м № 517-02, який приписаний до моторвагонного депо Фастів-1їй структурного підрозділу позивача.

Електропоїзд ЕР-9м № 517-06 був введений позивачем в експлуатацію 25.06.2005 про, що підтверджується Актом прийомки з капітального ремонту рухомого складу.

Протягом гарантійного періоду експлуатації 11.09.2005 в вагоні ЕР-9М № 517-02 було виявлено дефект заводського ремонту - вийшов з ладу редуктор колісної пари, зав. .№ 12860, внаслідок зламу зуба малої шестерні редуктора двох колісної пари, який виключив можливість експлуатації електросекції ЕР-9М № 517-02, що підтверджується Актом-рекламацією. Даний випадок стався внаслідок неякісного ремонту, виконаного відповідачем, що підтверджується Актом-рекламацією, який підписаний представником відповідача без посилання на особливу думку.

Пунктом 7.6. Договору № ПЗ/Т-05132/НЮ, в разі проведення гарантійного ремонту рухомого складу, вузлів та агрегатів за умови виходу їх з ладу по вині відповідача, відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі 0,1% ціни ремонту об’єкту за кожний день простою по усуненню дефектів, але не більше 5% вартості ремонту вузла або агрегату. Враховуючи те, що колісна пара, зав. № 12860, в травні 2005 року в ремонт як окремий вузол, агрегат не направлявся, а проводився ремонт електропоїзда в цілому, що потягло за собою простій електросекції КР-1, ціна ремонту об’єкту складає 274 644,00 грн., що підтверджується довідкою про простій електросекції № 517-02, Протоколом узгодження цін на ремонт тягового рухомого складу, його вузлів та агрегатів (Додаток до Договору). Строк простою електросекції ЕР-9М № 517-02 обчислюється з 11.09.2005 - дата виклику представника відповідача телеграмою, по 26.09.2005.

Відповідно до “Інструкції щодо обліку наявності, стану й використання локомотивів та моторвагонного рухомого складу”, затвердженої Наказом Укрзалізниці № 72-Ц від 20.02.2002, далі - Інструкції, електропоїзда можна формувати з 4, 6, 8 та 12 вагонів, зменшення кількості вагонів досягається виключенням однієї, двох або трьох секцій, кожна з яких складається з моторного та причіпного вагонів. При виході із ладу редуктора колісної пари зав. № 12860 внаслідок неякісного проведення ремонту відповідачем простоювала електросекція в цілому.

Строк простою електросекції ЕР-9М № 517-02 складає 15 діб, що підтверджується Довідкою про простій електросекції № 517-02, копією витягу з Настільного журналу чергового по основному депо, форма ТУ-1.

Таким чином, сума пені складає 4 119,66 грн..

Але відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Враховуючи те, що фактично гарантійного ремонту потребував тільки редуктор колісної пари, а не вся електросекція, колегія суддів вважає за необхідне зменшити розмір пені за порушення зобов’язання до 1000,00 грн.

За таких обставин апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року” підлягає залишенню без змін, а рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2006 у справі № 24/161 зміні, в частині стягнення пені.

Керуючись ст.ст. 101, п. 4 ст. 103, п. 1 ст. 104, ст. 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року” залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2006 у справі № 24/161 змінити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року” (03049, м. Київ, вул. Ползунова, 2; р/р 26008100238 в АБ “Експрес-банк”, МФО 322959, код ЄДРПОУ 00480247) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; р/р 26002001504 в АБ “Експрес-банк”; МФО 322959; код ЄДРПОУ 04713033) пеню у розмірі 1 000,00грн., державне мито у сумі 102,00 грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.

Матеріали справи № 24/161 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

08.12.06 (відправлено)