Court ruling № 72548384, 14.02.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/2978/17

Провадження № 2/369/2087/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про захист прав шляхом визнання права на користування житлом та надання вільного та безперешкодного доступу до помешкання,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації.

У одне провадження з названим позовом ОСОБА_1 було об’єднано справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про захист прав шляхом визнання права на користування житлом та надання вільного та безперешкодного доступу до помешкання, який у квітні 2017 року звернувся до суду з вимогами про зобов'язання ОСОБА_1 надати вільний та безперешкодний доступ ОСОБА_2 та його дружині - ОСОБА_3 до спірного будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Центральна, буд.№27/24 та визнати його право на користування даним житлом.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.11.2018 року в задоволенні позовів ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації, та ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про захист прав шляхом визнання права на користування житлом та надання вільного та безперешкодного доступу до помешкання - відмовлено.

Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01.02.2018 року повернуто справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення і зняття з реєстрації, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про захист прав шляхом визнання права на користування житлом та надання вільного та безперешкодного доступу до помешкання до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Так в ухвалі зазначено, що у резолютивній частині оскаржуваного рішення викладений висновок суду про відмову у задоволенні одного позову, і не вирішеним залишається питання щодо вирішення іншого позову.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено без повідомлення учасників, а в рішенні суду потрібно виправити описку, яка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинула на суть постановленого рішення.

В ході розгляду заяви встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області суд помилково не зазначив результат розгляду об»єднаної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про захист прав шляхом визнання права на користування житлом та надання вільного та безперешкодного доступу до помешкання.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2017 року, та читати вірно даний абзац наступним чином: «У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації, та позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про захист прав шляхом визнання права на користування житлом та надання вільного та безперешкодного доступу до помешкання – відмовити.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Суддя: Д.Д.Усатов