
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"01" березня 2018 р. Справа № 917/1472/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О. , суддя Шевель О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №02 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі №917/1472/14
за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", м. Полтава,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі №917/1472/14 (суддя Паламарчук В.В.) заяву ОСОБА_1 (вхід. №2112/17 від 06.11.2017.) про грошові вимоги кредитора в сумі 62101,59 грн. - задоволено частково, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в сумі 2183,00 грн. (1 черга), визнані вимоги внесено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" в вищезазначених судом розмірі та черговості; в решті заявлених вимог заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.
ОСОБА_1 з вказаною ухвалою не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі №917/1472/14; визнати грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 62101,59 грн.; зобов'язати ліквідатора визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Хмельницькхлібопродукт" у сумі 62101,59 грн. до 1 черги вимог кредиторів. Також просив розглянути скаргу без заявника.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі №917/1472/14 залишено без руху, з підстав відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, та доказів надсилання копії скарги конкурсним кредиторам (представникам комітету кредиторів). Встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання відповідних клопотання та доказів суду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі №917/1472/14. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2018. Витребувано у господарського суду Полтавської області усі матеріали справи №917/1472/14.
08.02.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1472/14.
12.02.2018 від ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому кредитор просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу від 21.11.2017 залишити без змін (вх.№1470).
12.02.2018 від арбітражного керуючого Васіна Є.Є. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі №917/1472/14 залишити без змін (вх.№1471).
15.02.2018 від ТОВ «Миргородський елеватор» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому товариство просило апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі №917/1472/14 залишити без змін. Також просило розгляд апеляційної скарги провадити без участі представника ТОВ «Миргородський елеватор» (вх.№1576).
19.02.2018 від ТОВ «Кононівський елеватор» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому товариство просило закрити провадження у справі №917/1472/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 (вх.№1677).
28.02.2018 від ТОВ «Миргородський елеватор» факсом (вх. № 43) надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі представника товариства. Також у клопотанні зазначається, що правова позиція з приводу апеляційної скарги викладена у відзиві від 16.02.2018, яку товариство повністю підтримує (вх.№1968).
У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча були повідомлені судом про час та місце розгляду справи належним чином.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, у зв'язку з необхідністю додаткового з'ясування обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до "26" березня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал № 104.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 72545772, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1472/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: