
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
03 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2078/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Артек-Союз»
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017
по справі № 916/2078/17
за позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідача: Приватного підприємства «Артек-Союз»
про: стягнення 51269 грн. 25 коп.
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 (головуючий суддя Петренко Н.Д., судді Лічман Л.В., Літвінов С.В.) позовні вимоги Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Артек-Союз» 51269 грн. 25 коп. за спожиті комунальні послуги з користування електричною енергією. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з означеним рішенням суду, Приватне підприємство «Артек-Союз» звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовної заяви відмовити.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 (головуючий суддя Лисенко В.А., судді Колоколов С.І., Разюк Г.П.) Приватному підприємству «Артек-Союз» поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 по справі № 916/2078/17; залучено до справи подане Приватним підприємством «Артек-Союз» доповнення до апеляційної скарги; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
20.02.2018 від позивача через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого останній просив рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 по справі № 916/2078/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства «Артек-Союз» без задоволення.
У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Лисенко В.А., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 21.02.2018 року № 239, було проведено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 прийнято справу № 916/2078/17 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя: Богацька Н.С., судді: Колоколов С.І., Разюк Г.П. зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії є завершеними, судова колегія у відповідності до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, визначилась про можливість призначення справи №916/2078/17 до розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
1.Призначити справу № 916/2078/17 до розгляду на 21.03.2018 о 15год.00хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 03.03.2018.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді С.І. Колоколов
ОСОБА_1
The court decision No. 72545752, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2078/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: