Court ruling № 72544045, 03.03.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.03.2018
Case No.
910/2278/18
Document №
72544045
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2018Справа № 910/2278/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профігруп Україна» (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Промислова, 7А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНСО-ВІКНА» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 10/15, приміщення № 1)

про стягнення 11 374,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профігруп Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНСО-ВІКНА» про стягнення 11 374,45 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу № 000014 від 04.01.2011 в частині оплати в повному обсязі поставленої продукції.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви зазначено місцезнаходження відповідача: 01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 10/15, приміщення № 1, проте, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду (№ 1003701095 станом на 03.03.2018) місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНСО-ВІКНА» (код ЄДРПОУ 33308473) зазначено: 650026, Одеська обл., місто Одеса, пров. Некрасова, будинок 5.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням відповідачем грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу № 000014 від 04.01.2011, відтак, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на вказане, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Профігруп Україна» про стягнення 11 374,45 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 000014 від 04.01.2011 разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профігруп Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 11 374,45 грн, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 72544045 ?

Документ № 72544045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72544045 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72544045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72544045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72544045, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 72544045, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72544045 refers to case No. 910/2278/18

This decision relates to case No. 910/2278/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72544035
Next document : 72544058