Court ruling № 72543409, 22.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.02.2018
Case No.
826/928/18
Document №
72543409
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 лютого 2018 року м. Київ № 826/928/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшла "позовна" ОСОБА_1, (далі - позивач, ОСОБА_1), до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, (далі - відповідач), в якій позивач просив скасувати довідку ВЛК №16 від 28 квітня 2017 року, - висновок Військово-лікарської комісії Медичного центру Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.

Ухвалою суду від 24.01.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689";

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин такого пропуску та доданням відповідних доказів на підтвердження зазначеного.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 20.02.2018 до суду надійшли два екземпляри позовної заяви не підписані позивачем, клопотання про поновлення строків з додатками.

Із надісланих позивачем документів судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.01.2018, оскільки:

- в позовній заяві не зазначено: ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційного номеру облікової картки платника податків позиача за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також позовна заява не підписана позивачем;

- не подано документу про сплату судового збору, про що відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду складено акт від 20.02.2018 №73.

Положеннями пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Приймаючи до уваги викладене в сукупності, керуючись вимогами п. 1 ч. 4, ч. 5, 6, 7, 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72543409 ?

Документ № 72543409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72543409 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72543409 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72543409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72543409, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 72543409, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72543409 refers to case No. 826/928/18

This decision relates to case No. 826/928/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72543403
Next document : 72543416