Court ruling № 72543319, 02.03.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.03.2018
Case No.
904/854/18
Document №
72543319
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

02.03.2018 Справа № 904/854/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипак КС", м.Дніпро

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Беседер групп", м.Дніпро

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Грінем", м.Боярка Київська область

про стягнення 98000,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнипак КС" (далі-Позивач) 02.03.2018 звернулось з позовом до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Беседер групп", м.Дніпро та до Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Грінем", м.Боярка Київська область, в якому просить господарський суд стягнути солідарно з відповідачів 98000,00 грн. та судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги невиконанням Відповідачем-1 грошових зобов'язань за договором факторингу №Ф15/03/2017-01-Ф від 15.03.2017р. та Відповідачем-2 - за договором поруки від 16.05.2017 року. Зазначений договір поруки є забезпеченням зобов'язань за вищевказаним договором факторингу.

Згідно з ч. 11 ст. 30 ГПК України у випадку об’єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов’язання.

Стороною основного зобов'язання (договір факторингу №Ф15/03/2017-01-Ф від 15.03.2017р.), є Відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Грінем".

Згідно з ч 2 ст. 27 ГПК України для цілй визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до позову та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 02.03.2018, місцезнаходженням Відповідача-2 є: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Молодіжна, будинок 26, офіс 16.

Пунктом 1 частини 1 і 2 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За положеннями &3 Глави 2 ГПК України, виключна підсудність справ є складовою поняття територіальної юрисдикції (підсудності).

За таких обставин, позовна заява може бути розглянута в суді за місцезнаходженням Відповдача-2 як сторони за основних зобов'язанням, тобто в господарському суді Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипак КС", м.Дніпро до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Беседер групп", м.Дніпро та Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Грінем", м.Боярка Київська область про стягнення 98000,00 грн. направити за вкилючною підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) , 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72543319 ?

Документ № 72543319 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72543319 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72543319 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72543319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72543319, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 72543319, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72543319 refers to case No. 904/854/18

This decision relates to case No. 904/854/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72543305
Next document : 72543323