Decision № 7254251, 25.11.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.11.2009
Case No.
2-7772/2009
Document №
7254251
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-7772/2009 рік.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного Комерційного банку «Правекс-Банк» д о ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, 03 вересня 2007 року укладено кредитний договір №12009-049/07Р згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у доларах США на загальну суму 8864 доларів США із розрахунку 12,39% річних за час фактичного користування кредитом на придбання автомобілю строком до 03.09.2014 року. Відповідач зобов’язався щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом та кредит згідно графіку у повному обсязі. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.4, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 106 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору. В забезпечення виконання кредиту відповідачем ОСОБА_1, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 12009-049/07Р від 03 вересня 2007р., відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №12009-049/07Р від 03 вересня 2007р. та можливих змін та доповнень до нього, які полягають у своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 8864 долара США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, визначених договором у тому числі у випадку вимоги про дострокове погашення кредиту у зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору. Відповідно до умов договору поруки № 12009-049/07Р від 03 вересня 2007 ОСОБА_2 зобов'язалася у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед позивачем на умовах, в порядку та у строки встановлені кредитним договором №12009-049/07Р від 03 вересня 2007 року.

Згідно з п.1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачами своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/ або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розмірі, встановленому в п.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або відсоткам за користування кредитом відповідачі сплачують пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до п.7.1.4,п.7.1,п.9.1. та п.9.1.2, кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем договору, а відповідач зобов'язаний повернути позивачу заборгованість, що лишилася за кредитом. Сплатити належні відсотки і неустойки.

В зв'язку з порушенням умов кредитного договору на момент пред'явлення позову станом на 01 липня 2009 року за відповідачем мала місце заборгованість у розмірі 1632 долара США 95 центів, що за курсом НБУ становить 12476 грн.55 коп.

На підставі вищевикладеного, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму у розмірі 12476,55 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 124,77грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу у розмірі 252грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що м іж між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, 03 вересня 2007 року укладено кредитний договір №12009-049/07Р згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у доларах США на загальну суму 8864 доларів США із розрахунку 12,39% річних за час фактичного користування кредитом на придбання автомобілю строком до 03.09.2014 року. Відповідач зобов’язався щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом та кредит згідно графіку у повному обсязі. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.4, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 106 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору. В забезпечення виконання кредиту відповідачем ОСОБА_1, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 12009-049/07Р від 03 вересня 2007р., відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №12009-049/07Р від 03 вересня 2007р. та можливих змін та доповнень до нього, які полягають у своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 8864 долара США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, визначених договором у тому числі у випадку вимоги про дострокове погашення кредиту у зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору. Відповідно до умов договору поруки № 12009-049/07Р від 03 вересня 2007 ОСОБА_2 зобов'язалася у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед позивачем на умовах, в порядку та у строки встановлені кредитним договором №12009-049/07Р від 03 вересня 2007 року.

Згідно з п.1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачами своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/ або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розмірі, встановленому в п.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або відсоткам за користування кредитом відповідачі сплачують пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до п.7.1.4,п.7.1,п.9.1. та п.9.1.2, кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем договору, а відповідач зобов'язаний повернути позивачу заборгованість, що лишилася за кредитом. Сплатити належні відсотки і неустойки.

В зв'язку з порушенням умов кредитного договору на момент пред'явлення позову станом на 01 липня 2009 року за відповідачем мала місце заборгованість у розмірі 1632 долара США 95 центів, що за курсом НБУ становить 12476 грн.55 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».

Згідно ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 524 ЦК України, зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України – гривні.

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду були сплачені судовий збір у сумі 124,77грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 252грн. та 82,20 грн. за виклик відповідачів через засоби масової інформації.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в зв’язку з чим суд стягує суму сплаченого позивачем судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі вкладеного та керуючись; ст. 524,526,530,543,1050 ЦК України, ст.10,11,60,88,212,214,215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2598203214, що зареєстрований за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №2830011067, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” ,01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за кредитним договором у сумі 12476 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2598203214, що зареєстрований за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №2830011067, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” ,01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 сплачений при подачі позову судовий збір 124 грн.77коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 252грн. та 82,20 грн. за виклик відповідачів через засоби масової інформації, а всього 458,97грн., в рівних частках по 229,49грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 7254251 ?

Документ № 7254251 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7254251 ?

Дата ухвалення - 25.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7254251 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7254251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7254251, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 7254251, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7254251 refers to case No. 2-7772/2009

This decision relates to case No. 2-7772/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7254240
Next document : 7254268