
Справа № 182/1346/18
Провадження № 2/0182/1784/2018
У Х В А Л А
Іменем України
28.02.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу «Нікопольський педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_2 про поновлення на попередньому місці роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу «Нікопольський педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_2 про поновлення на попередньому місці роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися з слідуючими документами: довідкою про середній (середньоденний) та середньомісячний заробіток ОСОБА_1, належним чином завірені накази про прийняття та звільнення ОСОБА_1, також наказами № 139-к від 28.11.2017 року, № 140-к від 28.11.2017 року, № 143-к від 15.12.2017 року, №14-к від 31.01.2018 року.
За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у Комунального вищого навчального закладу «Нікопольський педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради» наступні документи: довідку про середній (середньоденний) та середньомісячний заробіток ОСОБА_1, належним чином завірені накази про прийняття та звільнення ОСОБА_1, та накази № 139-к від 28.11.2017 року, № 140-к від 28.11.2017 року, № 143-к від 15.12.2017 року, №14-к від 31.01.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Зобов’язати Комунальний вищий навчальний заклад «Нікопольський педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради» надати на адресу суду в строк до 20.03.2018 року наступні документи: довідку про середній (середньоденний) та середньомісячний заробіток ОСОБА_1, належним чином завірені накази про прийняття та звільнення ОСОБА_1, та накази № 139-к від 28.11.2017 року, № 140-к від 28.11.2017 року, № 143-к від 15.12.2017 року, №14-к від 31.01.2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 72540071, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 182/1346/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: