
Єдиний унікальний номер 233/3745/17 Номер провадження 22-ц/775/250/2018
Доповідач Санікова О.С.
Категорія 33
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2018 року м. Бахмут
Справа № 233/3745/17
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Санікової О.С.
суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.
за участю секретаря Кіпрік Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Прокуратури Донецької області та ОСОБА_1
на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Головного управління національної поліції у Донецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів внутрішніх справ
(суддя Каліуш О.В., рішення ухвалено у м. Костянтнинівка, повний текст рішення складений 05 грудня 2017 року),-
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області задовольнити.
Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2017 року змінити.
Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 74 080 грн.
Витрати по сплаті судового збору Прокуратурою Донецької області компенсувати за рахунок держави.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді:
.
The court decision No. 72539994, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 233/3745/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: