Court ruling № 72537646, 02.03.2018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.03.2018
Case No.
225/565/18
Document №
72537646
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №6/225/39/2018

Справа №225/565/18

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про оголошення перерви до 02.03.2018 року для вирішення питання щодо можливості часткового або повного відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №260/8882/13-ц (провадження №2/260/81/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІСОН-ГАРАНТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Як встановлено судом, вирішення питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання не виявляється можливим без відновлення втраченого провадження у цивільній справі №260/8882/13-ц (провадження №2/260/81/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІСОН-ГАРАНТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З огляду на наведене, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у цивільній справі №225/565/18 (провадження №6/225/39/2018) за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,

до набрання законної сили рішенням у справі №225/565/18 (провадження №2-в/225/16/2018) "про відновлення втраченого, повністю або частково судового провадження в цивільній справі №260/8882/13-ц (провадження №2/260/81/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІСОН-ГАРАНТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором ".

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 258, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №225/565/18 (провадження №6/225/39/2018) за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,

до набрання законної сили рішенням у справі №225/6032/17 (провадження №2-в/225/4/2018) "про відновлення втраченого, повністю або частково судового провадження у цивільній справі №260/8882/13-ц (провадження №2/260/81/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІСОН-ГАРАНТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72537646 ?

Документ № 72537646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72537646 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72537646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72537646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72537646, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 72537646, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72537646 refers to case No. 225/565/18

This decision relates to case No. 225/565/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72537633
Next document : 72537671