Court ruling № 72536104, 28.02.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2018 року Справа № 804/690/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Букіна Л.Є.,

за участю: секретаря судового засідання - Бутенко П.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису.

Від ОСОБА_3 на адресу суду у письмовому вигляді надійшла заява про залучення її до участі в справі № 804/690/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки підстави виникнення спору пов'язані з її правами щодо володіння, користування та розпорядження спірним майном.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу адміністративного суду України передбачено, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом не встановлено, що рішення суду може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_3, оскільки згідно з відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельних ділянок площею 0.2024 га та 398,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. відповідно до договору про задоволення вимог іпотекодержателя (серія та номер 1248, виданий 27.11.2017 року) є ОСОБА_6, а не ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає наявність підстав для залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим, у залученні ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід відмовити, оскільки рішення у цій справі не вплине на її права та обов'язки.

Керуючись статтями 48, 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відмовити.

Залучити ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна