
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
02 березня 2018 р. Справа №805/1048/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України
Донецької області
третя особа Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання протиправними дії ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01 травня 2017 року виплати пенсії ОСОБА_1;
- зобов’язання Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року суддею Арестовою Л.В. відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у підготовчому провадженні.
01.03.2017 року справа передана на розгляд судді Давиденко Т.В. згідно протоколу розподілу справи між суддями.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Давиденко Т.В.
The court decision No. 72536082, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/1048/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: