Court ruling № 72535845, 01.03.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2018 р. Справа №805/968/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) про визнання дій неправомірними, скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства оборони України, в якій просив:

- визнати дії Міністерства оборони України протиправними;

- скасувати п. 17 Протоколу № 133 засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 22.12.2017 року;

- зобов'язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу відповідно до абз. 4 пп. 3 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 22.12.2017 року (згідно уточненої позовної заяви).

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

В межах встановленого судом строку недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та з дотриманням строків звернення до суду.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи: щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Виходячи із положень статтей 12, 263 КАС України дана справа належить до категорії справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 19, 25-27, 162-165, 171, 243, 248, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Здійснити розгляд справи суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Призначити розгляд справи у письмовому провадженні на 19 березня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду: засвідчену належним чином копію рішення (у разі його прийняття) про призупинення виплати пенсій позивачу.

Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідачем копію відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача про те, що згідно зі статтею 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Також, за приписами ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Звернути увагу відповідача на те, що відзив повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України.

Попередити учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Шувалова Т.О.