Court ruling № 72535813, 26.02.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2018 року Справа № 804/3339/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Букіна Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 року в адміністративній справі за позовом Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Нікопольського спеціалізованого управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніколь-Славутич» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/3339/17 за позовом Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Нікопольського спеціалізованого управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніколь-Славутич» про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Так, під час прийняття вказаної постанови суду, невірно вказано назву відповідача, зокрема: Дочірнє підприємство Нікопольського спеціалізованого управління товариства з обмеженою відповідальністю «Техніколь-славутич», замість вірної - Дочірнє підприємство Нікопольського спеціалізованого управління товариства з обмеженою відповідальністю «Техноніколь-славутич».

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 року.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 року у справі № 804/3339/17 щодо назви відповідача: замість «Дочірнє підприємство Нікопольського спеціалізованого управління товариства з обмеженою відповідальністю «Техніколь-славутич»» зазначити «Дочірнє підприємство Нікопольського спеціалізованого управління товариства з обмеженою відповідальністю «Техноніколь-славутич»».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна