Decision № 7253415, 23.12.2009, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-382/09

Р І Ш Е Н Н Я

ім’ям України

смт. Кегичівка 23 грудня 2009 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Криворотова С.В., при секретарі Проскурні Л.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Кегичівського відділення його Харківської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19799,94 грн., державного мита (судового збору) – 198,00 грн. та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді – 120 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 19799,94 грн., державного мита (судового збору) – 198,00 грн. та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді – 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що 03.08.2007 р. з відповідачем був укладений договір про надання кредиту в сумі 15000,00 грн. Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконує, у зв’язку з чим виникла заборгованість. Просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 19799,94 грн., державного мита (судового збору) – 198,00 грн. та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді – 120 грн.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час і місце розгляду позову, у судове засідання не з’явилась, натомість подала заяву, у якій повідомила, що позов визнає повністю, просить розглянути справу без її участі.

Враховуючи це, суд, керуючись ч.1 ст. 27, ч.3 ст. 169 ЦПК України, визнав можливим розгляд справи без участі відповідача, на підставі наявних доказів.

Під час розгляду справи суд виходить із того, що спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530,611,625 ЦК України, а саме, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений строк, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків, неможливість виконання грошового зобов’язання не звільняє боржника від відповідальності. Крім цього, права та обов’язки сторін врегульовані умовами укладеного між ними договору від 03.08.2007 року. Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України, позов розглядається за місцем проживання відповідача.

У судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.5-6,7); довідка – анкета, заява відповідача та копія договору (а.с.8,9-13), розрахунки заборгованості (а.с.14,15), інші документи.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено як факт несплати відповідачем коштів за договором про надання кредиту, їх чітко визначений розмір, так і те, що на момент розгляду справи борг не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору та на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи підлягають присудженню позивачеві із відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530,611,625 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Кегичівського відділення його Харківської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 19799 (дев’ятнадцять тисяч сімсот дев’яносто дев’ять) грн. 94 коп., на р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, державне мито (судовий збір) 198 (сто дев’яносто вісім) грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 (сто двадцять) грн. на р/р 361937 в Харківській обласній дирекції “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, з послідуючим поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

При відсутності заяви про перегляд чи апеляційного оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків на їх подання.

Рішення віддруковане нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення виготовлений 23 грудня 2009 року.

Головуючий: ________ С.В.Криворотов