
Справа № 461/1327/18
Номер рядка звіту 52
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 березня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (79008, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБ КВЕСТ» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська 54/19 літ.А) за участю третьої особи директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МБ КВЕСТ» ОСОБА_2 (04114, м.Київ, вул. Автозаводська 54/19 літ.А) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТзОВ «МБ КВЕСТ» за участю третьої особи директора ТзОВ «МБ КВЕСТ» ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з підстав викладених у фабулі позову.
Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.ч.4 - 6 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (79008, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБ КВЕСТ» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська 54/19 літ.А) за участю третьої особи директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МБ КВЕСТ» ОСОБА_2 (04114, м.Київ, вул. Автозаводська 54/19 літ.А) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 29.03.2018 року на 16.00 год.
Надіслати відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – п'ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення – п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Відповідно до ст.181 ЦПК України, встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву – п’ять днів з дня отримання копії позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 72533839, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/1327/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: