Court ruling № 72532986, 28.02.2018, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа № 326/1832/17

Провадження № 1-во/326/1/18

УХВАЛА

про виправлення описки

28 лютого 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Приморська заяву захисника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду Запорізької області від 19.02.2018, якою застосовано щодо малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи виховного характеру строком в 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року по справі №326/1832/17 (провадження №1-кп/326/23/2018) застосовано щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи виховного характеру: ухвалено передати неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановити такі вимоги до його поведінки: займатися суспільно корисними справами та саморозвитком. Термін зазначених заходів встановити в 1 рік з дати набрання ухвалою чинності.

Захисник малолітнього ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду Запорізької області від 19.02.2018, якою застосовано щодо малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи виховного характеру строком в 1 рік. Вказала, що у справі було вивчено усі матеріали, не застосовувався порядок, передбачений ч.3 ст.349 КПК України. Просила виправити описку щодо застосування ч.3 ст.349 КПК України (а.с.47).

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, повідомлені в установленому порядку про дату, час і місце розгляду вказаного питання, в судове засідання не з'явилися, заперечень не надали.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали від 19.02.2018 по справі №326/1832/17 (провадження №1-кп/326/23/2018) у абзаці 14 вказано, що «За ст.349 ч.3 КПК України інші докази визнано досліджувати недоцільно, учасникам наслідки роз’яснено, і вони з цим погодились». Проте у судовому засіданні не застосовувався порядок, передбачений ч.3 ст.349 КПК України.

Враховуючи наявність описки у судовому рішенні, суд вважає, що її необхідно виправити, виключивши з мотивувальної частини вказаної ухвали від 19 лютого 2018 року абзаці 14.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 392, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у мотивувальну частину ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року по справі №326/1832/17 (провадження №1-кп/326/23/2018) якою було застосовано щодо малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи виховного характеру, виключивши з мотивувальної частини даної ухвали абзац 14, а саме:

виключити речення - «За ст.349 ч.3 КПК України інші докази визнано досліджувати недоцільно, учасникам наслідки роз’яснено, і вони з цим погодились».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд протягом семи днів після її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

28.02.2018