
Справа № 333/6003/16-к
Пр.№1-кп/333/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2018 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участі секретаря: Кунець В.В.,
прокурора: Кравець С.Ю
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника обвинуваченого: ОСОБА_2К
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1. по кримінальному провадженню №12016080040004377 від 01.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
Керуючись ст.ст. 331,372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, 17 травня 1988 р.н запобіжний захід у вигляді тримання під вартою утриманням у Запорізькому слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області продовжити строком на 60 діб, а саме: з 08.03.2018 року по 07.05.2018 року із можливістю внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (з урахуванням розміру встановленого станом на 01.01.2018 р.), що становить суму у розмірі 35240 грн. (тридцять п’ять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок) (р/р №37319085001205, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700).
У разі внесення вказаної застави на ОСОБА_1 покладаються наступні обов’язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати у судові засідання у час визначений судом;
- не відлучатися із Запорізької області без дозволу суду, який розглядає дане кримінальне провадження;
- повідомляти суду, який розглядає дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії даної ухвали – до 07.05.2018 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Й. Наумова
The court decision No. 72532749, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/6003/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: