Court ruling № 72529721, 28.02.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року

м.Харків

Справа №646/4710/17

Провадження № 22-ц/790/1679/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2017 року(суддя Шелест І.М) по цивільній справі №646/4710/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

На рішення суду 23 січня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що рішення ухвалено 04 грудня 2017 року у відсутності сторін. Копія рішення ним тримана 29 грудня 2017 року. 05 січня 2018 року він направив апеляційну скаргу поштою безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, однак ухвалою суду від 12 січня 2018 року, яка отримана ни 22 січня 2018 року його скаргу повернуто.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 13 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею ст. 294 ч. 1 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду ухвалено 04 грудня 2017 року у відсутності сторін. Згідно даних штрихового кодового ідентифікатора копія судового рішення отримана відповідачем 28 грудня 2017 року. Строк на оскарження судового рішення з урахуванням святкових днів сплинув 09 січня 2018 року - у вівторок.

Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 23 січня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_2 на оскарження рішення суду та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2017 року(суддя Шелест І.М) по цивільній справі №646/4710/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 12 березня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2017 року(суддя Шелест І.М) по цивільній справі №646/4710/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова