Court ruling № 72528688, 02.03.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/3476/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

В суд надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 щодо врегулювання спору за участі судді.

Ухвалою суду від 23.01.2018р. провадження по справі було зупинено, у зв’язку з проведенням процедури врегулювання спору за участю судді.

Під час проведення процедури врегулювання спору за участю судді, сторони пояснили, що вони не прийшли до мирного врегулювання спору у строк визначений судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч. 2 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 204 ЦПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 33, 201-205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді.

Провадження по справі поновити.

Передати справу на автоматичний розподіл для визначення іншого судді для розгляду справи, згідно вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя