
Справа № 428/10300/17
Провадження № 22ц/782/1013/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
2018 року, лютого місяця, 28-го дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі: головуючого судді Яреська А.В. (судді - доповідача), суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю., за участю секретаря Єгорової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2017 року (судя першої інстанції Баронін Д.Б. -повний текст рішення складено та підписано 29 листопада 2017 року) у цивільній справі № 428/10300/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и л а:
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» залишити без задоволення.
Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Повний текст постанови буде виготовлено до 05 березня 2018 року.
Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення постанови апеляційного суду до Верховного Суду.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 72525621, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 428/10300/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: