
номер провадження справи 32/161/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2018 Справа № 908/2347/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Колєснікової Н.О., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-б)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ННІ Україна” (69035, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, 9, офіс 37)
про стягнення 124 872,54 грн.
Представники:
Від позивача – ОСОБА_2, на підставі довіреності № юр-00056 від 10.01.2018.
Від відповідача – ОСОБА_3, довіреність б/н від 29.11.17.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2347/17 (номер провадження справи 32/161/17) за позовом Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ННІ Україна” про стягнення суми невикористаної попередньої оплати у розмірі 119 331,00 грн. та відсотків річних у розмірі 5 541,54 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2017 порушено провадження у справі № 908/2347/17, присвоєний номер провадження 32/161/17, справа призначена до розгляду на 20.12.2017.
20.12.2017 судом було проведено підготовче засідання у справі № 908/2347/17 за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, відповідно до приписів п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017), проте представники сторін в засідання суду не з’явились.
Ухвалою суду від 20.12.2017, підготовче засідання було відкладено, відповідно до ст. 183 ГПК України та призначено на 15.02.2018.
Ухвалою суду від 15.02.2018, продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів до 20.03.2018, розгляд підготовчого засідання відкладено до 01.03.2018.
В підготовчому засіданні 01.03.2018 представник відповідача завив усне клопотання про надання йому часу для надання додаткових доказів.
Представник позивача не заперечив проти усного клопотання відповідача.
Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)
З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 березня 2018 р. об 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 300.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
3. Сторонам надати суду докази мирного врегулювання спору (за наявності).
4. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 72522739, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2347/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: