
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
"28" лютого 2018 р. Справа № 910/19798/17
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва» про повернення судового збору у справі
за позовом комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»
про стягнення 7 251,82 грн.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва» (далі – КНП «ЦПМСД № 1 Дніпровського району м. Києва») до товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» про стягнення 7 251,82 грн.
22.02.2018 через канцелярію суду КНП «ЦПМСД № 1 Дніпровського району м. Києва» подало клопотання, у якому просить суд повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так, в матеріалах справи містяться платіжні доручення: № 2328 від 24.10.2017 та № 2358 від 23.11.2017 про сплату судового збору на загальну суму 3 200,00 грн.
Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з даним позовом до суду у жовтні 2017 року.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 становив 1600 грн.
Враховуючи те, що у прохальній частині позовної заяви заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача 7 251,82 грн., то за подання до суду даного позову підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем надмірно сплачено судовий збір, ніж встановлено законом, а отже КНП «ЦПМСД № 1 Дніпровського району м. Києва» підлягає поверненню з Державного бюджету України 1 600,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2328 від 24.10.2017.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Повернути комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва» (02660, м. Київ, вул. Петра Запорожця, буд. 26, код ЄДРПОУ 26188946) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., який сплачено на підставі платіжного доручення № 2328 від 24.10.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 02.03.2018.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 72521944, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19798/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: