Court ruling № 72521885, 28.02.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну стори виконавчого провадження

м. Київ

28.02.2018Справа № 919/1383/13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Лиськова М.О. за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України Автономній Республіці Крим та місті Севастополі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варіант"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Севастопольський університет ядерної енергетики та промисловості

про стягнення 5903,51 грн.

Без представників учасників справи у зв'язку із їх неявкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 21.01.2014 року у справі №919/1383/13 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варіант" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі заборгованість у розмірі 5903,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі частково відновлено матеріали справи № 919/1383/13 та замінено позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

02.07.2013 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

01.12.2017 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до суду надійшла заява поновлення строку пред'явлення наказу Господарського суду міста Севастополя у справі № 919/1383/13 до виконання.

Подана заява мотивована тим, що на виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 21.01.2014 року у справі № 919/1383/13 був виданий наказ від 07.02.2014 року. До початку тимчасової окупації АР Крим та м. Севастополя вказаний наказ перебував на виконанні у Ленінському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Севастополя. У процесі реорганізації Регіональне відділення Фонду державного майна в АР Крим та м. Севастополі не передало Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі будь-яких документів щодо виконавчих проваджень, які перебували на момент реорганізації на виконанні на території АР Крим та м. Севастополя, тому вказані обставини привели до того, що заявник був позбавлений можливості пред'явити до виконання наказ Господарського суду міста Севастополя № 919/1383/13 від 07.02.2014 у строки, встановлені для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справи № 919/1383/13 вказана заява передана для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року вказана заява у справі № 919/1383/13 призначена до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 було задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу Господарського суду міста Севастополя від 07.02.2014 року № 919/1383/13 та відновлення строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Севастополя від 07.02.2014 року у справі № 919/1383/13 до виконання.

19.02.2018 до господарського суду міста Києва від Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12.02.2018 р. вказану заяву передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 заяву Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області призначено до розгляду на 28.02.2018.

Представники учасників судового процесу в судове засідання, призначене на 28.02.2018. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, неявка представників заявника, позивача, відповідача та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

За змістом ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, наведені процесуальні норми надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на будь-якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі частково відновлено матеріали справи № 919/1383/13 та замінено позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Вказана ухвала мотивована тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України №615-р від 17.06.2015 р. «Про погодження реорганізації територіальних органів Фонду державного майна» погоджено приєднання Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, представництва регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області з перейменуванням його у Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Наказом Фонду державного майна України №1212 від 19.08.2015 р. «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» реорганізовано Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, представництво регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі шляхом їх приєднання до Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області з перейменуванням його у Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Відповідно до п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України «Про акціонерні товариства»). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців». У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Таким чином, стягувач у виконавчому провадженні ВП№42241101 з примусового виконання наказу господарського суду міста Севастополя №919/1383/13 від 11.02.2014 р. - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, має бути замінений його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

З урахуванням викладеного, заява Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП№42241101 з примусового виконання наказу господарського суду міста Севастополя №919/1383/13 від 11.02.2014 р. - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02 березня 2018 року.

Суддя М.О. Лиськов