Court ruling № 72521554, 01.03.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 27/4/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2018 Справа № 908/45/18

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, 25, код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Свято” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горбенка, буд. 1, код ЄДРПОУ 13632032)

про стягнення 8 622 грн. 56 коп.

представник позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

09.01.2018 р. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, Запорізька область, м. Бердянськ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Свято”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення суми боргу за електричну енергію у розмірі 7 100 грн. 48 коп. за період з лютого 2015 р. по жовтень 2015 р., з квітня 2016 р. по серпень 2016 р., жовтня 2016 р. по листопад 2016 р., травень 2017 р., та з липня 2017 р. по жовтень 2017 р., 307 49 грн. 49 коп. пені, 987 86 грн. 86 коп. інфляційних витрат, 226 73 грн. 73 коп. – три відсотка річних.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматизованим розподілом справ між суддями від 09.01.18 р., справу № 908/45/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 10.01.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/45/18, присвоєно справі номер провадження 27/4/18 та призначено судове засідання на 07.02.2018 р.

Справа № 908/45/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2018 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, у зв’язку з неявкою в засідання представників сторін підготовче засідання було відкладено на 01.03.2018 р.

01.03.2018 р. продовжено підготовче провадження у справі.

01.03.2018 р. у підготовче засідання суду представники сторін Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, Запорізька область, м. Бердянськ та Товариства з обмеженою відповідальністю “Свято”, Запорізька область, м. Бердянськ не з’явились, про час та місце розгляду справи були попередженій належним чином.

26.02.2018 р. на поштову адресу господарського суду Запорізької області позивачем надіслано клопотання, про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач поважні причини своєї неявки у засідання суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, письмового відзиву не надано.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв’язку з тим, що сторони не з’являються у підготовче засідання суд не має можливості з’ясувати всі обставини справи та забезпечити правильний, своєчасний і безперешкодний розгляду справи по суті, а також відповідно до ст. 185 ГПК України, постановити ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті та з’ясувати думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183,184, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Засідання суду призначити на 22 березня 2018 р. о 12 год. 00 хв.

4. Сторонам надати суду докази мирного врегулювання спору (за наявності).

5. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Дроздова