
Справа № 182/5518/15-ц
Провадження № 2/0182/61/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Малишко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Розгляд справи було призначено на 01.03.2018 року о 10.00 год., судове засідання відбулося в режимі відеоконференції. Слухання справи було відкладено до 27.03.2018 року о 10.00 год.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, той факт, що постійним місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 (Амур-Нижньодніпровський район), зважаючи на положення ст.212 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання по даній справі, призначене на 27.03.2018 року о 10.00 год. необхідно провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначене на 27.03.2018 року о 10.00 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення по справі відеоконференції на 27.03.2018 року о 10.00 год.
Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 27.03.2018 року о 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 72520165, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 182/5518/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: