
02.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/4484/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Кіреєвої В.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпро ради до ОСОБА_2 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 89, 264-265, 267, 268 ЦПКЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпро ради до ОСОБА_2 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.к. НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпро ради (р/р 35218093048353, ГУ ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код 03192483 – повернення надміру перерахованих сум допомоги ВПО) надміру сплачені бюджетні кошти, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2015 року по травень 2016 року в сумі 13437,17 грн. (тринадцять тисяч чотириста тридцять сім гривень 17 коп.).
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 72520106, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 205/4484/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: