
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"01" березня 2018 р. справа № 805/3399/17-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О., при секретареві судового засідання Святодух О.Б., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 805/3399/17-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.), складену в повному обсязі 21 листопада 2017 року в м. Слов’янську Донецької області за позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення від 13.09.2017 року № НОМЕР_1,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 805/3399/17-а – залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 805/3399/17-а – залишити без змін.
Повний текст постанови буде виготовлено 02 березня 2018 року.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя А.В. Гайдар
Судді І.В.Сіваченко
ОСОБА_3
The court decision No. 72518342, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/3399/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: