Court ruling № 72518261, 01.03.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1476/17

УХВАЛА

01 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід у справі № 823/1476/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства рибного господарства України, в.о. голови Державного агентства рибного господарства України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи суддею-доповідачем по даній справі ОСОБА_1 та суддею Губською О.А. було подано заяву про самовідвід.

Заява обґрунтована тим, що дана справа пов'язана зі справою № 823/598/17, у розгляді якої судді приймали участь.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Підстави для відводу судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з п. 4 ч. 1 цієї статті суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Колегією суддів встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання протиправними дій в.о. голови Державного агентства рибного господарства України щодо прийняття рішення про непризначення ОСОБА_3 на посаду начальника Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області та зобов'язання прийняти рішення за результатами проведеного конкурсу, за результатами спеціальної перевірки відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та за результатами перевірки відповідно до Закону України «Про очищення влади» щодо призначення позивача на посаду начальника Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області.

В обґрунтуванні вимог адміністративного позову позивач посилається на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 по справі № 823/598/17, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 7-12).

14 вересня 2017 року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Парінова А.Б., суддів: Грибан І.О., Губської О.А. було винесено постанову по справі № 823/598/17 за позовом ОСОБА_3 до Державного рибного господарства України, голови Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Вказаною постановою було визнано протиправною бездіяльність голови Державного агентства рибного господарства України щодо неприйняття рішення стосовно призначення ОСОБА_3 на посаду начальника управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області та зобов'язано голову Державного агентства рибного господарства України розглянути питання щодо призначення ОСОБА_3 на посаду начальника управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області та прийняти рішення про призначення або про відмову у призначенні на посаду державної служби в порядку, визначеному ст. 31 Закону України «Про державну службу».

При розгляді справи № 823/598/17 колегією суддів було надано оцінку обставинам, якими обґрунтовує позовні вимоги ОСОБА_3 у даній справі.

Зазначене може викликати сумніви у неупередженості судді-доповідача по даній справі ОСОБА_1 та судді Губської О.А. при розгляді справи.

Зважаючи на наявність підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 311, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого по справі судді Київського апеляційного адміністративного суду Парінова Андрія Борисовича та судді Губської Олени Анатоліївни про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого по справі судді Парінова Андрія Борисовича та судді Губської Олени Анатоліївни відносно розгляду справи № 823/1476/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді О.О. Беспалов О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Беспалов О.О.

Губська О.А.