
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 березня 2018 року справа №805/3928/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року в справі № 805/3928/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашінвест» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20 жовтня 2017 року № 0004571413, № 0004561413 та № 0004551413,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року в справі № 805/3928/17-а.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року вказану скаргу було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року за клопотанням апелянта було продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 на десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, яку податковий орган отримав 14 лютого 2018 року (т. 2 а.с.28).
На адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, в якому наведено обґрунтування, аналогічне розглянутому ухвалою суду від 07 лютого 2018 року.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання податкового органу та повторного продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Таким чином, станом на 01 березня 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме, відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору Головним управлінням Державної фіскальної служби у Донецькій області не сплачено судовий збір.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року в справі № 805/3928/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашінвест» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20 жовтня 2017 року № 0004571413, № 0004561413 та № 0004551413 - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Колегія суддів М. Г. Сухарьок
А. А. Блохін
Т. Г. Гаврищук
The court decision No. 72518203, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/3928/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: