
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
номер апеляційного провадження : 22 -ц/796/1711/2018
У Х В А Л А
01 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:
судді-доповідача: БіличІ.М.
суддів: Болотов Є.В., Поліщук Н.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Гордона Олексія Вікторовича на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року ухвалене під головуванням судді Печерського районного суду міста Києва Гладун Х.А.
по цивільній справі № 757/17964/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним.
в с т а н о в и л а:
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з'ясовані питання про склад учасників судового процесу;
визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог.
визначивши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною,
керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, п. 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147 - VII від 03 жовтня 2017 року, ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів,
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом міста Києва в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (Солом'янська, 2-а) 29 березня 2018 року на 10 год. 20 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 72518095, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/17964/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: