Court ruling № 72516039, 28.02.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року Справа № 804/1213/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Роман Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Директора Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації Стрілець Руслана Олександровича про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 52030, НОМЕР_1,запис19430710-00173, орган, що видав НОМЕР_2) до Дніпропетровської обласної державної адміністрації (м. Дніпро, пр-т. О. Поля, 1, м. Дніпро, 49004, код ЄДРПОУ 00022467) та Директора Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації Стрілець Руслана Олександровича (АДРЕСА_2, 49004) про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви у відповідності до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, як для суду так і для відповідачів, належним чином завірені копії додатків до позовної заяви.

Також надати власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

23.02.2018 року на електрону адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить відкрити провадження у справі.

Проте, жодного підтвердження усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 19.02.2018 року до суду позивачем не було надано, тобто вимоги ухвали суду від 19.02.2018 року - не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Директора Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації Стрілець Руслана Олександровича про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський