
Провадження №2/760/2993/18
Справа №761/26420/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Кушнір С.І.
при секретарі - Гаєвській С.В.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Тревелс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний офіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «YanAir» про стягнення збитків та компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідачів ТОВ «І-Тревелс», ТОВ «Туристичний офіс», ТОВ «YanAir», в якому просила стягнути солідарно на її користь з відповідачів збитки: вартість невикористаного зворотнього авіаквитка №127583 Тіват-Київ на рейс YE5722 14 вересня 2014 року в розмірі 1728 грн.; вартість зворотнього авіаквитка на рейс ТК 1086 Подгориця - Стамбул та ТК 467 Стамбул - Одеса на 3- вересня 2014 року в компанії Turkish Airlines вартістю 350,00 доларів США; вартість вимушеного переїзду до аеропорту Подгориця в розмірі 50 євро; компенсацію за скасований рейс в розмірі 250 євро та зобов'язати відповідачів відшкодувати позивачу затрати на подання позову в розмірі 2000 грн.
Позивачем ОСОБА_1 02.01.2018 р. (Вх. №263/18) було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, то суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
За для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю позивача ОСОБА_1 необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 21 березня 2018 року о 11 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Тревелс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний офіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «YanAir» про стягнення збитків та компенсації, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2) за участі позивача ОСОБА_1.
Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі Солом'янського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Тревелс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний офіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «YanAir» про стягнення збитків та компенсації.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач - ОСОБА_1, яким необхідно з'явитися до Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області 21 березня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір С.І.
The court decision No. 72513621, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/26420/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: