Court ruling № 72512418, 01.03.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53640/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Павленко В.О.

позивач ОСОБА_1

відповідач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва»

третя особа із самостійними вимогами на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Інститутська, 15/5»

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про застосування заходу процесуального примусу до слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання в порядку ст. 146 ЦПК України про застосування заходу процесуального примусу до слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області шляхом постановлення ухвали про тимчасове вилучення державним виконавцем зі слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області інвентаризаційної справи по будинку 15/5 по вул. Інститутській у м. Києві (котра долучена до матеріалів кримінального провадження № 22012110000000031 (колишні кримінальні справи № 50-6217, 50-5792, 1601) для її дослідження судом, оскільки ухвала суду від 22 січня 2018 року про витребування інвентаризаційної справи слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області не виконана.

Учасники справи: представник відповідача Курченко О.В., представники третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент» ОСОБА_5, ОСОБА_6, представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Інститутська, 15/5» ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримали вказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи те, що в суду відсутні дані, які підтверджують отримання слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ухвали суду від 22 січня 2018 року про витребування інвентаризаційної справи по будинку 15/5 по вул. Інститутській у м. Києві (відсутнє зворотнє поштове повідомлення про вручення), суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про застосування заходу процесуального примусу та повторне витребування інвентаризаційної справи, оскільки її відсутність унеможливлює розгляд справи та витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 146 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про застосування заходу процесуального примусу до слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області - відмовити.

Витребувати повторно у слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області (01010, м. Київ, пров. Аскольдів, 3-А) інвентаризаційну справу по будинку 15/5 по вул. Інститутській у м. Києві (котра долучена до матеріалів кримінального провадження № 22012110000000031 (колишні кримінальні справи № 50-6217, 50-5792, 1601) для їх огляду в судовому засіданні, зокрема для з'ясування питання статусу кімнати 34-а, розташованої у вказаному будинку.

Роз'яснити Головному управлінню СБ України у м. Києві та Київській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду на 16 годину 3 квітня 2018 року.

Суддя О.В.Батрин