
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
спр. № 336/518/18
пр. № 2/336/1055/18
м. Запоріжжя 01 березня 2018 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1), представник позивача ОСОБА_2 (місцезнаходження: пр. Моторобудівників, 32, м. Запоріжжя) до ТОВ «Спеціалізоване підприємство АІП-Геодезія» (місцезнаходження: вул.. Броненосця Потьомкіна, 5, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ - 31476674) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по виплаті заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 31 січня 2018 року позовна заява була залишена без руху та був наданий строк позивачу – п’ять днів, для усунення недоліків.
Така ухвала, згідно до поштового повідомлення, була отримана позивачем 14 лютого 2018 року.
Наданий позивачу строк минув, але позивач вказані судом недоліки так і не усунув.
За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Спеціалізоване підприємство АІП-Геодезія» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки п виплаті заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін 01.03.18
The court decision No. 72512367, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 336/518/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: