
Справа № 708/1302/17
Номер провадження № 2/708/25/18
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
28 лютого 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Омельченко Ю.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ МОНЕЙ24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 04.11.2016 року в сумі 46577,40 грн.
За даним позовом було відкрите провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Проте, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, відповідач не з’явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, додаткових клопотань не має та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Враховуючи дані обставини, а також те, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, в своїй заяві не змінює своїх позовних вимог, а надані докази дають можливість вирішити справу без відповідача, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ МОНЕЙ24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в даному судовому засіданні з ухваленням заочного рішення по справі.
Суддя О.Г. Івахненко
The court decision No. 72508973, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 708/1302/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: