
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/842/18
Провадження № 3/635/355/2018
01 березня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 16, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 017326 від 02.12.2017р., ОСОБА_2 02 грудня 2017 року приблизно о 17 год. 55 хв. рухаючись по вулиці Пушкіна в бік вулиці Центральній в смт. Коротич Харківського району Харківської області на автомобілі марки ЗАЗ 110307 д/н. АХ 7289 ВН, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофора.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 017326 від 02.12.2017р., та письмовими поясненнями в протоколі ОСОБА_2, згідно яких останній згоден з протоколом.
Дані про особу ОСОБА_2, свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом’якшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 2 ст. 123, ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 16, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00грн. (вісімсот п’ятдесят гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 16, судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ: 37993783, найменування підрозділу: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, банк отримувача коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 72508779, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 635/842/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: