Court ruling № 72508478, 23.02.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
23.02.2018
Case No.
711/11171/17
Document №
72508478
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11171/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ГУ ПФУ за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію,-

в с т а н о в и в :

13.02.2018 представник ГУ ПФУ за довіреністю ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки. Заяву мотивує тим, що рішенням суду від 29.12.2017 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію. Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено ухвалу суду про виправлення описки у судовому рішенні. В зазначеній ухвалі вбачається описка в зазначенні дати винесення ухвали, а саме в ухвалі суду вказано «25.01.2017» замість «25.01.2018». Просить виправити вказану описку.

Сторони по справі в судове засідання не з’явилися хоча були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням суду від 29.12.2017 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію.

25.01.2018 по справі винесено ухвалу суду про виправлення описки в рішенні суду від 29.12.2017. Однак у вище вказаній ухвалі суду по справі було допущено описку, а саме: у написанні даті винесення ухвали суду було зазначено замість «25 січня 2018 року» вказано «25 січня 2017 року».

Також судом встановлено, що допущено описку в порядку оскарження ухвали суду, а саме: було зазначено «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення» замість «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 253, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.01.2017 по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію.

Вважати вірно по тексту дату винесення ухвали суду «25 січня 2018 року».

Вважати вірно по тексту порядок оскарження ухвали суду «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72508478 ?

Документ № 72508478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72508478 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72508478 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72508478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72508478, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 72508478, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72508478 refers to case No. 711/11171/17

This decision relates to case No. 711/11171/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72508464
Next document : 72508482