
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/1626/16-к Головуючий суддя І інстанції Зінченко Ю. Є.
Провадження № 11-кп/790/1782/16 Суддя доповідач Мікулін М.І.
Категорія: Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
21 червня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 30 березня 2016 року, яким задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв’язку з примиренням, звільнено останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя – доповідач,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 30 березня 2016 року у відношенні ОСОБА_4 та провести підготовку до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права і обов’язки надіслати учасникам судового провадження.
Запропонувати учасникам судового провадження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного розгляду за їх відсутністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мікулін М.І.
The court decision No. 72508405, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/1626/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: