
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 лютого 2018 року
м. Харків
справа № 6463466/117
провадження № 22-ц/790/435/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Пилипчук Н.П. ,
суддів: Колтунової А.І., Маміної О.В.,
за участю секретаря судового засідання : Плахотнікової І.О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідачі - прокуратура Харківської області, Державна казначейська служба України,
третя особа : прокурор Харківської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, третя особа : прокурор Харківської області про відшкодування моральної шкоди, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова, ухвалене 21 вересня 2017 року, під головуванням судді Теслікової І.І., в залі суду в місті Харкові,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2017 року - скасувати та ухвалити нове.
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 300,00 грн. ( триста грн.).
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття , але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий - Н.П.Пилипчук
Судді - А.І. Колтунова
О.В. Маміна
The court decision No. 72508229, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/3466/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: